GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA Quadro K3100M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mを比較した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.58
+353%

GTX 1060 6 GBはK3100Mをベンチマーク集計結果に基づき353%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位204591
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価17.020.23
電力効率15.445.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106GK104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日19 7月 2016(8年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$299 $1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはK3100Mより7300%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数1506 MHz706 MHz
Boost周波数1709 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度136.745.18
浮動小数点性能4.375 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz800 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.58
+353%
K3100M 5.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
+353%
K3100M 2264

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
+386%
K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1060 6 GB 55893
+270%
K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984
+364%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 77035
+319%
K3100M 18389

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1060 6 GB 9091
+25224%
K3100M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+276%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
K3100M 60
+31.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
K3100M 31
+432%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+58.3%
K3100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+21.3%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+183%
K3100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+243%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+173%
K3100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+242%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1060 6 GB 103
+276%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+58.3%
K3100M 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
K3100M 60
+31.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
K3100M 31
+432%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+21.3%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+183%
K3100M 11

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
+173%
K3100M 2.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびQuadro K3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
+159%
34
−159%
1440p47
+370%
10−12
−370%
4K30
+100%
15
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.4058.79
1440p6.36199.90
4K9.97133.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+380%
14−16
−380%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 89
+456%
16−18
−456%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 83
+538%
12−14
−538%
Far Cry New Dawn 82
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 279
+634%
35−40
−634%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+236%
35−40
−236%
Metro Exodus 92
+513%
14−16
−513%
Red Dead Redemption 2 100
+525%
16−18
−525%
Shadow of the Tomb Raider 135
+575%
20−22
−575%
Watch Dogs: Legion 100−110
+118%
45−50
−118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+520%
14−16
−520%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 78
+388%
16−18
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 64
+392%
12−14
−392%
Far Cry New Dawn 64
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 260
+584%
35−40
−584%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+236%
35−40
−236%
Metro Exodus 78
+420%
14−16
−420%
Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+355%
20−22
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+298%
46
−298%
Watch Dogs: Legion 100−110
+118%
45−50
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+153%
14−16
−153%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 50
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+236%
35−40
−236%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+355%
20−22
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7
−529%
Watch Dogs: Legion 100−110
+118%
45−50
−118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+336%
10−12
−336%
Far Cry New Dawn 43
+378%
9−10
−378%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 196
+1053%
16−18
−1053%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 55−60
+323%
12−14
−323%
Metro Exodus 50
+1150%
4−5
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Watch Dogs: Legion 140−150
+300%
35−40
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+360%
10−11
−360%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 130−140
+938%
12−14
−938%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5
−480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 38
+533%
6−7
−533%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+267%
6−7
−267%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとK3100Mの競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは159%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは370%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 6 GBの方が5800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1060 6 GBはすべての70でK3100Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.58 5.87
ノベルティ 19 7月 2016 23 7月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

GTX 1060 6 GBは 352.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、K3100Mは60%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでQuadro K3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、Quadro K3100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 13430 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 127 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はQuadro K3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。