GeForce GTX 1060 6 GB対GeForce 1050 3GB Mobile
パフォーマンス・スコア
GeForce 1060 6 GBはGeForce 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 189 | 364 |
| 人気順の場所 | 9 | トップ100圏外 |
| お得感 | 3.19 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| コードネーム | GP106 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 19 ７月 2016(7年 前) | ４月 2018(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $299 | データなし |
| 今の価格 | $911 (3x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 768 |
| コア周波数 | 1506 MHz | 1366 MHz |
| Boost周波数 | 1708 MHz | 1442 MHz |
| トランジスタの数 | 4,400 million | データなし |
| 技術プロセス | 16 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 136.7 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 4,375 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
| 長さ | 250 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 3 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 96 Bit |
| メモリー周波数 | 8000 MHz | 1752 MHz |
| メモリー帯域幅 | 192.2 ギガバイト/s | 84 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | データなし |
| HDMI | + | データなし |
| G-SYNCのサポート | + | + |
テクノロジー
GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
| Multi-Projection | データなし | + |
| Multi Monitor | データなし | + |
APIサポート
GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | データなし |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 1.2 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce 1060 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 3GB Mobileを107%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce 1060 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1050 3GB Mobileを103%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
| 1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Hitman 3 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Battlefield 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である：
- GTX 1060 6 GBは1080pでは130%速い。
- GTX 1060 6 GBは1440pでは133%速い。
- GTX 1060 6 GBは4Kでは129%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 26.50 | 12.79 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 3 メガバイト |
| プロセス | 16 nm | 14 nm |
GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、GeForce GTX 1050 3GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。
GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
