GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA GT 640M LE

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEを比較した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
23.18
+1358%

GTX 1060 6 GBはGT 640M LEをベンチマーク集計結果に基づき1358%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位249971
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価14.330.02
電力効率15.544.00
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP106GF108
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 7月 2016(9年 前)4 5月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$299 $849.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはGT 640M LEより71550%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280Up to 384
コア周波数1506 MHzUp to 500 MHz
Boost周波数1709 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million585 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度136.712.05
浮動小数点性能4.375 TFLOPS0.289 TFLOPS
ROPs484
TMUs8016
L1 Cache480 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\DDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128bit
メモリー周波数2002 MHz785 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sUp to 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 640M LEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 23.18
+1358%
GT 640M LE 1.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB Samples: 46773 10252
+1362%
GT 640M LE Samples: 362 701

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
+1282%
GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1060 6 GB 55893
+866%
GT 640M LE 5788

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GT 640M LEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p270−280
+1321%
19
−1321%
Full HD92
+338%
21
−338%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K32
+1500%
2−3
−1500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.25
+1145%
40.48
−1145%
1440p6.10
+4543%
283.33
−4543%
4K9.34
+4448%
425.00
−4448%
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が1145%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1440pの方が4543%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が4448%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Hogwarts Legacy 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+2550%
4−5
−2550%
Counter-Strike 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 82
+1950%
4−5
−1950%
Fortnite 246
+3414%
7−8
−3414%
Forza Horizon 4 100
+1011%
9−10
−1011%
Forza Horizon 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Hogwarts Legacy 50−55
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+790%
10−11
−790%
Valorant 170−180
+359%
35−40
−359%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+2050%
4−5
−2050%
Counter-Strike 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+625%
35−40
−625%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 120−130
+520%
20−22
−520%
Far Cry 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Fortnite 117
+1571%
7−8
−1571%
Forza Horizon 4 93
+933%
9−10
−933%
Forza Horizon 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Grand Theft Auto V 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Hogwarts Legacy 50−55
+750%
6−7
−750%
Metro Exodus 43
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+680%
10−11
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+850%
8−9
−850%
Valorant 170−180
+359%
35−40
−359%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 120−130
+520%
20−22
−520%
Far Cry 5 70
+1650%
4−5
−1650%
Forza Horizon 4 73
+711%
9−10
−711%
Hogwarts Legacy 50−55
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+430%
10−11
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8−9
−450%
Valorant 170−180
+359%
35−40
−359%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1200%
7−8
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1367%
12−14
−1367%
Grand Theft Auto V 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 200−210
+1970%
10−11
−1970%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 57
+1325%
4−5
−1325%
Hogwarts Legacy 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1950%
2−3
−1950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1700%
3−4
−1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 140−150
+1738%
8−9
−1738%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+767%
3−4
−767%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGT 640M LEの競争である:

  • GTX 1060 6 GBは900pでは1321%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1080pでは338%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは1533%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1060 6 GBの方が14100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1060 6 GBはすべての53でGT 640M LEを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.18 1.59
ノベルティ 19 7月 2016 4 5月 2012
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 20 ワット

GTX 1060 6 GBは 1357.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 640M LEは500%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GT 640M LEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、GeForce GT 640M LEはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 15839 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 票

1から5のスケールでGeForce GT 640M LEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 6 GBやGeForce GT 640M LEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。