GeForce GTX 1060 6 GB対GeForce GT 620M

性能のランキングでの位	187	1043
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.14	0.04
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GP106	N13P-GLP / N13M-GS
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 ７月 2016(7年前)	22 ３月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし
今の価格	$911 (3x)	$300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはGT 620Mより7750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	96
CUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	1506 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	1708 MHz	715 MHz
トランジスタの数	4,400 million	585 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	Up to 10.0 billion/sec
浮動小数点性能	4,375 gflops	253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	Up to 128bit
メモリー周波数	8000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	Up to 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GT 620Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.55
+2271%

GT 620M 1.12

GeForce GTX 1060 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 620Mを2271%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+2262%

GT 620M 434

GeForce GTX 1060 6 GBは、PassmarkにおいてGeForce GT 620Mを2262%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+1764%

GT 620M 934

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 620Mを1764%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+1225%

GT 620M 4219

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 620Mを1225%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+1661%

GT 620M 738

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 620Mを1661%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+1362%

GT 620M 5269

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 620Mを1362%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GT 620Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +194%	32 −194%
1440p	47 +4600%	1−2 −4600%
4K	34 +3300%	1−2 −3300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+2233%

3−4

−2233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	1050−1100 +2183%	45−50 −2183%
Battlefield 5	2100−2150 +2260%	89 −2260%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Cyberpunk 2077	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Hitman 3	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Horizon Zero Dawn	300−310 +2208%	12−14 −2208%
Metro Exodus	2150−2200 +2237%	92 −2237%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +2150%	8−9 −2150%
Watch Dogs: Legion	260−270 +2264%	10−12 −2264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	1050−1100 +2183%	45−50 −2183%
Battlefield 5	1800−1850 +2208%	78 −2208%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Cyberpunk 2077	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Hitman 3	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Horizon Zero Dawn	300−310 +2208%	12−14 −2208%
Metro Exodus	1800−1850 +2268%	76 −2268%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +2150%	8−9 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Watch Dogs: Legion	260−270 +2264%	10−12 −2264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	1050−1100 +2183%	45−50 −2183%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Cyberpunk 2077	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Horizon Zero Dawn	300−310 +2208%	12−14 −2208%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +2150%	8−9 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Watch Dogs: Legion	260−270 +2264%	10−12 −2264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2000%

1−2

−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	600−650 +2122%	27−30 −2122%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	160−170 +2186%	7−8 −2186%
Horizon Zero Dawn	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Metro Exodus	1150−1200 +2200%	50 −2200%
Shadow of the Tomb Raider	1350−1400 +2188%	55−60 −2188%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	450−500 +2150%	20−22 −2150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2150%

4−5

−2150%

4K
High Preset

Battlefield 5	550−600 +2192%	24 −2192%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Hitman 3	450−500 +2043%	21−24 −2043%
Horizon Zero Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +2253%	17 −2253%
The Witcher 3: Wild Hunt	650−700 +2141%	29 −2141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	160−170 +2186%	7−8 −2186%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	900−950 +2268%	38 −2268%
Horizon Zero Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Watch Dogs: Legion	280−290 +2233%	12−14 −2233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2150%

2−3

−2150%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGT 620Mの競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは194%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは4600%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは3300%速い。

メリットとデメリット

性能評価	26.55	1.12
ノベルティ	19 ７月 2016	22 ３月 2012
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	15 ワット