GeForce GTX 1060 3 GB対Arc 8-Cores iGPU

パフォーマンス・スコア

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.83
+36.9%

GeForce GTX 1060 3 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc 8-Cores iGPUを大幅に37%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202284
人気順の場所27トップ100圏外
お得感2.31データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG
コードネームGP106Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$1112 (5.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11528
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz2300 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度123.0データなし
浮動小数点性能3,935 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量3 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数8008 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA6.1データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+25%
40
−25%
1440p21−24
+31.3%
16
−31.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+25%
35−40
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは25%速い。
  • GTX 1060 3 GBは1440pでは31%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.83 18.14
ノベルティ 18 8月 2016 14 12月 2023
プロセス 16 nm 5 nm

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、Arc 8-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 3 GBとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7853 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。