GeForce GTX 1050対Radeon R9 M390X

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5
13.04
+40.4%

GeForce GTX 1050はRadeon R9 M390Xをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359436
人気順の場所19トップ100圏外
お得感3.95データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3 (2014−2016)
コードネームN17P-G1Amethyst (XT) / Tonga
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016(7年 前)9 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$211 (1.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1290 MHz723 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.2092.54
浮動小数点性能1,862 gflops2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinityデータなし1
HDMI+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M390XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M390XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.04
+40.4%
R9 M390X 9.29

GeForce GTX 1050は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390Xを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5048
+40.3%
R9 M390X 3597

GeForce GTX 1050は、PassmarkにおいてRadeon R9 M390Xを40%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 8571
R9 M390X 9448
+10.2%

Radeon R9 M390Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon R9 M390Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+50%
30−35
−50%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K22
+57.1%
14−16
−57.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 56
+80.6%
30−35
−80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry New Dawn 41
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 4 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry New Dawn 38
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry New Dawn 35
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 34
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 27
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 1050とR9 M390Xの競争である:

  • GTX 1050は1080pでは50%速い。
  • GTX 1050は1440pでは50%速い。
  • GTX 1050は4Kでは57%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1050はR9 M390Xよりも114%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M390XはGTX 1050よりも78%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 1050が先行(96%)。
  • 3テストでR9 M390Xが先行(4%)。

メリットとデメリット


性能評価 13.04 9.29
ノベルティ 25 10月 2016 9 6月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでRadeon R9 M390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Radeon R9 M390Xはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050とRadeon R9 M390Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 5074 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はRadeon R9 M390Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。