GeForce GTX 1050対GeForce 760A

性能のランキングでの位	362	713
人気順の場所	15	トップ100圏外
お得感	3.90	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N17P-G1	GK106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	17 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$109	データなし
今の価格	$211 (1.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とGeForce GTX 760Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とGeForce GTX 760Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	768
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1290 MHz	628 MHz
Boost周波数	1392 MHz	657 MHz
トランジスタの数	3,300 million	2,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	55 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	58.20	42.05
浮動小数点性能	1,862 gflops	1,009 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とGeForce GTX 760Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	300 ワット	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	データなし
SLIのサポート	-	データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とGeForce GTX 760Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	4008 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	64.13 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とGeForce GTX 760Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	2.2	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とGeForce GTX 760AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とGeForce GTX 760AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とGeForce GTX 760Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.05
+312%

GTX 760A 3.17

GeForce 1050は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 760Aを312%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5047
+312%

GTX 760A 1226

GeForce 1050は、PassmarkにおいてGeForce 760Aを312%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびGeForce GTX 760Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 +370%	10−12 −370%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	25 +317%	6−7 −317%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+400%

4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +322%	9−10 −322%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	43 +330%	10−11 −330%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	35−40 +350%	8−9 −350%
Far Cry New Dawn	35−40 +350%	8−9 −350%
Forza Horizon 4	40−45 +340%	10−11 −340%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	62 +343%	14−16 −343%
Metro Exodus	46 +360%	10−11 −360%
Red Dead Redemption 2	35−40 +363%	8−9 −363%
Shadow of the Tomb Raider	53 +342%	12−14 −342%
Watch Dogs: Legion	24−27 +380%	5−6 −380%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +333%	6−7 −333%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	35 +338%	8−9 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +343%	7−8 −343%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	56 +367%	12−14 −367%
Far Cry New Dawn	35 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 4	49 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	41 +356%	9−10 −356%
Metro Exodus	38 +322%	9−10 −322%
Red Dead Redemption 2	35−40 +363%	8−9 −363%
Shadow of the Tomb Raider	29 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	24−27 +380%	5−6 −380%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	34 +325%	8−9 −325%
Horizon Zero Dawn	26 +333%	6−7 −333%
Metro Exodus	35 +338%	8−9 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +400%	4−5 −400%
Watch Dogs: Legion	24−27 +380%	5−6 −380%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+363%

8−9
−363%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry New Dawn	21−24 +360%	5−6 −360%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +333%	3−4 −333%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	24−27 +317%	6−7 −317%
Horizon Zero Dawn	27−30 +350%	6−7 −350%
Metro Exodus	25 +317%	6−7 −317%
Shadow of the Tomb Raider	18 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry New Dawn	12 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%