GeForce GTX 1050対AMD FirePro D300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とFirePro D300を比較した。

GTX 1050
2016,$109
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.06
+30.1%

GTX 1050は、ベンチマーク集計結果に基づき、D300を大幅に30%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位447511
人気順の場所20トップ100圏外
費用対効果評価9.97データなし
電力効率12.364.75
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107Pitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 10月 2016(9年 前)18 1月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数1290 MHz850 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt150 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.2068.00
浮動小数点性能1.862 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080
L1 Cache240 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1752 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s162.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とFirePro D300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 12.06
+30.1%
FirePro D300 9.27

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1050 17412
FirePro D300 19273
+10.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1050 15766
FirePro D300 18308
+16.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.53データなし
1440p4.95データなし
4K4.74データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Fortnite 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 100−110
+35%
80−85
−35%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+31.6%
190−200
−31.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 124
+30.5%
95−100
−30.5%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Fortnite 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Grand Theft Auto V 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 100−110
+35%
80−85
−35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 28
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+40%
30−33
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Valorant 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 65−70
+32%
50−55
−32%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1050とFirePro D300の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは43%速い。
  • GTX 1050は1440pでは38%速い。
  • GTX 1050は4Kでは44%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.06 9.27
ノベルティ 25 10月 2016 18 1月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 150 ワット

GTX 1050は 30.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでFirePro D300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD FirePro D300
FirePro D300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 6873 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やFirePro D300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。