GeForce GTX 1050 (モバイル)対AMD Radeon RX 6650M XT
累積業績評価
GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX 6650M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
6650M XTは1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき285%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 473 | 114 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 10.87 | 26.15 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| コードネーム | GP107B | Navi 23 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 3 1月 2017(9年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 640 | 2048 |
| コア周波数 | 1354 MHz | 2068 MHz |
| Boost周波数 | 1493 MHz | 2416 MHz |
| トランジスタの数 | 3,300 million | 11,060 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力(TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 59.72 | 309.2 |
| 浮動小数点性能 | 1.911 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 32 |
| L0 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L1 Cache | 240 キロバイト | 512 キロバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 32 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4000 メガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 7008 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | 256.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 73
−284%
| 280−290
+284%
|
| Full HD | 46
−270%
| 170−180
+270%
|
| 1440p | 24
−275%
| 90−95
+275%
|
| 4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−169%
|
130−140
+169%
|
| Far Cry 5 | 39
−236%
|
130−140
+236%
|
| Fortnite | 132
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−189%
|
150−160
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−246%
|
150−160
+246%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−211%
|
130−140
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−76.6%
|
270−280
+76.6%
|
| Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 36
−264%
|
130−140
+264%
|
| Fortnite | 51
−247%
|
170−180
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−206%
|
150−160
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−219%
|
130−140
+219%
|
| Metro Exodus | 19
−421%
|
95−100
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−288%
|
150−160
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−270%
|
130−140
+270%
|
| Dota 2 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
| Far Cry 5 | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−330%
|
150−160
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−448%
|
150−160
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−354%
|
170−180
+354%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Metro Exodus | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−300%
|
100−110
+300%
|
| Far Cry 5 | 21
−381%
|
100−110
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−358%
|
110−120
+358%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Metro Exodus | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
| Dota 2 | 34
−238%
|
110−120
+238%
|
| Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−383%
|
55−60
+383%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とRX 6650M XTの競争である:
- RX 6650M XTは900pでは284%速い。
- RX 6650M XTは1080pでは270%速い。
- RX 6650M XTは1440pでは275%速い。
- RX 6650M XTは4Kでは267%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650M XTの方が582%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 38テストでRX 6650M XTが先行(58%)。
- 28テスト(42%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 10.60 | 40.82 |
| ノベルティ | 3 1月 2017 | 4 1月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 4000 メガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力(TDP) | 75 ワット | 120 ワット |
GTX 1050 (モバイル)は60%消費電力が低い。
一方、RX 6650M XTは 285.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、104.8%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 6650M XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
