GeForce GTX 1050 （モバイル） vs Radeon R7 M465

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380 M440 M445 M460 M465 M465X

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M465の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
10.60
+303%

1050 （モバイル）はR7 M465をベンチマーク集計結果に基づき303%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
R7 M465 R7 M465

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位475862
人気順の場所89トップ100圏外
電力効率10.88データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP107BTopaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(9年 前)15 ５月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz1100 MHz
Boost周波数1493 MHz1125 MHz
トランジスタの数3,300 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7227.00
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024
L1 Cache240 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz900 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R7 M465にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 10.60
+303%
R7 M465 2.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+249%
R7 M465 1740

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+211%
R7 M465 12250

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon R7 M465のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+306%
18−20
−306%
Full HD46
+360%
10−12
−360%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 39
+457%
7−8
−457%
Fortnite 132
+843%
14−16
−843%
Forza Horizon 4 55
+323%
12−14
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+254%
12−14
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+210%
50−55
−210%
Dota 2 126
+367%
27−30
−367%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Fortnite 51
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
Grand Theft Auto V 42
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+215%
12−14
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+311%
9−10
−311%
Dota 2 115
+326%
27−30
−326%
Far Cry 5 33
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 37
+185%
12−14
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+179%
14−16
−179%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+305%
20−22
−305%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 11 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 26
+333%
6−7
−333%

1440p
Epic

Fortnite 25
+400%
5−6
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とR7 M465の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは306%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは360%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは380%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 32テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（63%）。
  • 19テスト（37%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.60 2.63
ノベルティ 3 １月 2017 15 ５月 2016
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

GTX 1050 （モバイル）は 303% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、95%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R7 M465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GeForce 840A GeForce 840A
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
vs
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） NVIDIA 1050 Ti （モバイル）
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
GTX 1050 Ti （モバイル） NVIDIA GTX 1050 Ti （モバイル）
vs
ATI Fire GL3 GL3
GTX 1050 Ti （モバイル） NVIDIA 1050 Ti （モバイル）
vs
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） NVIDIA GTX 1050 Ti （モバイル）
vs
Tesla M6 X2 Mobile M6 X2 Mobile
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8670M Dual Graphics
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
P106-100 100
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
Vega 3 Efficient 3 Efficient
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
Playstation 5 GPU GPU
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
GT 720 OEM 720 OEM
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
RX 6900 XT 6900 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1556 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon R7 M465に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。