Radeon R7 M465 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380 M440 M445 M460 M465 M465X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Radeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M465
2016
2 ギガバイト DDR3
2.63

1050 Ti Max-QはR7 M465をベンチマーク集計結果に基づき383%も上回る。

内容

共有する。
R7 M465 R7 M465
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

Radeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位862433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし13.04
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームTopazGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ５月 2016(9年 前)3 １月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1100 MHz1152 MHz
Boost周波数1125 MHz1417 MHz
トランジスタの数1,550 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度27.0068.02
浮動小数点性能0.864 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
L1 Cache96 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M465とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M465 2.63
GTX 1050 Ti Max-Q 12.70
+383%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M465 1105
サンプル: 34
GTX 1050 Ti Max-Q 5314
+381%
サンプル: 2042

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M465 1740
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+321%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M465 12250
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+283%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M465およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−470%
57
+470%
1440p6−7
−383%
29
+383%
4K3−4
−533%
19
+533%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−914%
70−75
+914%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−767%
24−27
+767%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−533%
57
+533%
Counter-Strike 2 7−8
−914%
70−75
+914%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 7−8
−586%
48
+586%
Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 12−14
−415%
67
+415%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%
Valorant 40−45
−155%
110−120
+155%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−433%
48
+433%
Counter-Strike 2 7−8
−914%
70−75
+914%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−253%
180−190
+253%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 27−30
−263%
98
+263%
Far Cry 5 7−8
−529%
44
+529%
Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
61
+369%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 6−7
−850%
57
+850%
Metro Exodus 5−6
−520%
31
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−411%
46
+411%
Valorant 40−45
−155%
110−120
+155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−400%
45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 27−30
−248%
94
+248%
Far Cry 5 7−8
−443%
38
+443%
Forza Horizon 4 12−14
−262%
47
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−262%
45−50
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
25
+178%
Valorant 40−45
−155%
110−120
+155%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−317%
24−27
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−380%
95−100
+380%
Metro Exodus 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−336%
100−110
+336%
Valorant 21−24
−491%
130−140
+491%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−417%
30−35
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−460%
27−30
+460%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
36
+140%
Valorant 12−14
−438%
70−75
+438%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 7−8
−557%
46
+557%
Far Cry 5 1−2
−1200%
13
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのR7 M465とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは470%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは383%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは533%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 51テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行（88%）。
  • 7テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.63 12.70
ノベルティ 15 ５月 2016 3 １月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 1050 Ti Max-Qは 383% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon R7 M465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GeForce 840A GeForce 840A
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GT 745M GeForce GT 745M
R5 M435 Radeon R5 M435
vs
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
9300M G GeForce 9300M G
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
8200M G GeForce 8200M G
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GeForce 720M GeForce 720M
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
RX 5770 Radeon RX 5770
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M465やGeForce GTX 1050 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。