GeForce GTX 1050 （モバイル）対Radeon R7 M460

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （モバイル） GP107B
VS
#広告 
アマゾンで購入
530 530X R5 M445 R7 A360 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55
+317%

GTX 1050 （モバイル）はR7 M460をベンチマーク集計結果に基づき317%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
R7 M460 R7 M460

一般的な情報

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383763
人気順の場所87トップ100圏外
お得感11.130.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームGP107BMeso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)21 ２月 2016(8年 前)
今の価格$256 $900

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はR7 M460より10018%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHz984 MHz
Boost周波数1493 MHz1125 MHz
トランジスタの数3,300 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7227.00
浮動小数点性能データなし864.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.55
+317%
R7 M460 2.77

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M460を317%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 （モバイル） 4461
+317%
R7 M460 1071

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon R7 M460を317%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 （モバイル） 7693
+260%
R7 M460 2139

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M460を260%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 （モバイル） 26560
+401%
R7 M460 5304

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 M460を401%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 （モバイル） 6068
+416%
R7 M460 1177

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M460を416%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 （モバイル） 38042
+526%
R7 M460 6081

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M460を526%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 （モバイル） 287287
+173%
R7 M460 105142

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 M460を173%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon R7 M460のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+356%
16−18
−356%
Full HD46
+254%
13
−254%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+640%
5−6
−640%
Battlefield 5 51
+1175%
4−5
−1175%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 38
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 55
+400%
10−12
−400%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 33
+175%
12−14
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+500%
5−6
−500%
Battlefield 5 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry New Dawn 37
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 52
+373%
10−12
−373%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 14
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+457%
7
−457%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 33
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 37
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とR7 M460の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは356%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは254%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは380%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1175%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1050 （モバイル）はすべての26でR7 M460を上回った。

メリットとデメリット

性能評価 11.55 2.77
ノベルティ 3 １月 2017 21 ２月 2016
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R7 M460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon R7 M460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
R7 M460 Radeon R7 M460
又は
Radeon 625 Radeon 625
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R7 M265 Radeon R7 M265
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Quadro 3000M Quadro 3000M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
HD 8750M Radeon HD 8750M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GT 730M GeForce GT 730M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R7 M360 Radeon R7 M360
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R7 M440 Radeon R7 M440
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R7 M340 Radeon R7 M340

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1098 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 票

1から5のスケールでRadeon R7 M460を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はRadeon R7 M460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。