GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA Quadro NVS 160M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro NVS 160Mを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64
+3226%

GTX 1050 （モバイル）はNVS 160Mをベンチマーク集計結果に基づき3226%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
NVS 160M NVS 160M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4121289
人気順の場所98トップ100圏外
電力効率10.672.01
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
コードネームGP107BG98
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)15 ８月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6408
コア周波数1354 MHz580 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million210 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力（TDP）75 Watt12 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.724.640
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.0232 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-I

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz700 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s11.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro NVS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQuadro NVS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+3550%
2−3
−3550%
Full HD46
+4500%
1−2
−4500%
1440p240−1
4K15-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+1133%
3−4
−1133%
Battlefield 5 51
+5000%
1−2
−5000%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 38
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 55
+5400%
1−2
−5400%
Red Dead Redemption 2 27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 33
+725%
4−5
−725%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
Metro Exodus 19 0−1
Red Dead Redemption 2 14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 33 0−1
Far Cry New Dawn 33 0−1
Forza Horizon 4 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18 0−1
Metro Exodus 11 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 0−1
Battlefield 5 26 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Far Cry New Dawn 24 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 13 0−1
Far Cry 5 11 0−1
Far Cry New Dawn 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とNVS 160Mの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは3550%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは4500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 10テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（34%）。
  • 19テスト（66%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.64 0.35
ノベルティ 3 １月 2017 15 ８月 2008
最大メモリー容量 4000 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 12 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 3225.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1462.5%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 160Mは525%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro NVS 160Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Quadro NVS 160Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro NVS 160Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
NVS 160M Quadro NVS 160M
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
又は
Quadro P520 Quadro P520
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Quadro P520 Quadro P520
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Radeon 890M Radeon 890M
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
又は
Xbox XGPU-S Xbox XGPU S
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
R7 M260X Radeon R7 M260X
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1240 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 票

1から5のスケールでQuadro NVS 160Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はQuadro NVS 160Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。