GeForce GTX 1050 (モバイル)対Hainan

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanを比較した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55
+234%

GTX 1050 (モバイル)はHainanをベンチマーク集計結果に基づき234%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383691
人気順の場所86トップ100圏外
お得感11.18データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Sea Islands
コードネームGP107BHainan
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(7年 前)データなし
今の価格$256 $23

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640320
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million690 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.46.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびHainanのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+248%
21−24
−248%
Full HD46
+283%
12−14
−283%
1440p24
+243%
7−8
−243%
4K15
+275%
4−5
−275%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 51
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 55
+244%
16−18
−244%
Red Dead Redemption 2 27
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 33
+267%
9−10
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 44
+267%
12−14
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 37
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 52
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 29
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 37
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+275%
4−5
−275%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とHainanの競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは248%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは283%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは243%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は4Kでは275%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.55 3.46
プロセス 14 nm 28 nm

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでHainanを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Hainanはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とHainanのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Hainan
Hainan

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1094 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでHainanを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はHainanについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。