GeForce GTX 1050 Ti対Radeon 540X

性能のランキングでの位	309	672
人気順の場所	7	トップ100圏外
お得感	5.92	4.01
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	N17P-G1	Lexa
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	12 ８月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$139	データなし
今の価格	$207 (1.5x)	$421

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはRadeon 540Xより48%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとRadeon 540Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとRadeon 540Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	512
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	1291 MHz	データなし
Boost周波数	1392 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	3,300 million	2,200 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	66.82	33.47
浮動小数点性能	2,138 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとRadeon 540Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	145 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon 540Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとRadeon 540Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon 540XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとRadeon 540XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRadeon 540Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+342%

Radeon 540X 3.70

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 540Xを342%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6316
+342%

Radeon 540X 1429

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてRadeon 540Xを342%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti 9453
+131%

Radeon 540X 4097

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 540Xを131%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 7485
+169%

Radeon 540X 2779

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 540Xを169%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 50939
+236%

Radeon 540X 15167

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 540Xを236%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon 540Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	53 +152%	21 −152%
1440p	30 +400%	6−7 −400%
4K	27 +350%	6−7 −350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+289%

9
−289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +338%	16 −338%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +317%	12 −317%
Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	70−75 +338%	16−18 −338%
Hitman 3	45−50 +309%	11 −309%
Horizon Zero Dawn	90−95 +329%	21−24 −329%
Metro Exodus	100−105 +335%	23 −335%
Red Dead Redemption 2	80−85 +321%	19 −321%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +335%	23 −335%
Watch Dogs: Legion	55−60 +323%	13 −323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +317%	12 −317%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	70−75 +338%	16−18 −338%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	90−95 +329%	21−24 −329%
Metro Exodus	70−75 +338%	16 −338%
Red Dead Redemption 2	65−70 +333%	15 −333%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +325%	20 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +338%	16 −338%
Watch Dogs: Legion	75−80 +317%	18−20 −317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +329%	7−8 −329%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +338%	16−18 −338%
Horizon Zero Dawn	90−95 +329%	21−24 −329%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +341%	17 −341%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10 −300%
Watch Dogs: Legion	75−80 +317%	18−20 −317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+317%

−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	21−24 +320%	5−6 −320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +329%	14−16 −329%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Hitman 3	35−40 +338%	8−9 −338%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	120−130 +314%	29 −314%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +333%	30 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+329%

7−8
−329%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	50−55 +317%	12−14 −317%
Horizon Zero Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +338%	16−18 −338%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+300%

4−5
−300%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとRadeon 540Xの競争である：

GTX 1050 Tiは1080pでは152%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは400%速い。
GTX 1050 Tiは4Kでは350%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.36	3.70
ノベルティ	25 １０月 2016	12 ８月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット