GeForce GTX 1050 Ti対HD Graphics 4400

性能のランキングでの位	309	977
人気順の場所	7	トップ100圏外
お得感	5.88	0.04
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネーム	N17P-G1	Haswell GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	5 ６月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$139	データなし
今の価格	$207 (1.5x)	$425

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはHD Graphics 4400より14600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	20
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	1291 MHz	200 MHz
Boost周波数	1392 MHz	1100 MHz
トランジスタの数	3,300 million	392 million
技術プロセス	16 nm	22 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	20 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	66.82	22.00
浮動小数点性能	2,138 gflops	46 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Quick Sync	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとHD Graphics 4400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+1112%

HD Graphics 4400 1.35

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4400を1112%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6317
+1110%

HD Graphics 4400 522

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてHD Graphics 4400を1110%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti 9453
+1185%

HD Graphics 4400 736

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4400を1185%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 7485
+1215%

HD Graphics 4400 569

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4400を1215%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 50939
+928%

HD Graphics 4400 4953

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4400を928%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Ti 352876
+852%

HD Graphics 4400 37082

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 4400を852%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびHD Graphics 4400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	140−150 +1067%	12 −1067%
Full HD	53 +382%	11 −382%
1440p	30 +1400%	2−3 −1400%
4K	27 +1250%	2−3 −1250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+1025%

4−5

−1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1011%	27−30 −1011%
Battlefield 5	600−650 +1032%	53 −1032%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Hitman 3	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1043%	14−16 −1043%
Metro Exodus	650−700 +1061%	56 −1061%
Red Dead Redemption 2	45−50 +1025%	4 −1025%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1067%	12−14 −1067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1011%	27−30 −1011%
Battlefield 5	500−550 +1036%	44 −1036%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Hitman 3	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1043%	14−16 −1043%
Metro Exodus	500−550 +1011%	45 −1011%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1011%	9−10 −1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1067%	12−14 −1067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +1011%	27−30 −1011%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1043%	14−16 −1043%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1011%	9−10 −1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1067%	12−14 −1067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1100%

2−3

−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +1043%	14−16 −1043%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	80−85 +1043%	7−8 −1043%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Metro Exodus	350−400 +1107%	29 −1107%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +1067%	30 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1100%	10−11 −1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+1025%

4−5

−1025%

4K
High Preset

Battlefield 5	190−200 +1088%	16−18 −1088%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1100%	10−11 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +1088%	16−18 −1088%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	240−250 +1100%	20 −1100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1067%	6−7 −1067%