GeForce GTX 1050 Ti対GeForce GT 220

性能のランキングでの位	309	1173
人気順の場所	7	トップ100圏外
お得感	5.89	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	N17P-G1	GT216
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	12 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	$139	$79.99
今の価格	$207 (1.5x)	$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiとGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	48
CUDAコンベヤーの数	768	48
コア周波数	1291 MHz	625 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	486 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	58 Watt
最高温度	97 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	66.82	9.840
浮動小数点性能	2,138 gflops	144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	16.8センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+2821%

GT 220 0.56

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を2821%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6317
+2811%

GT 220 217

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 220を2811%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	53 +152%	21 −152%
1440p	30 +2900%	1−2 −2900%
4K	27	0−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48	データなし
Assassin's Creed Valhalla	27−30	0−1
Battlefield 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	データなし
Cyberpunk 2077	24−27	データなし
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Far Cry New Dawn	40−45	データなし
Forza Horizon 4	69 +3350%	2−3 −3350%
Hitman 3	30−35	データなし
Horizon Zero Dawn	65−70	データなし
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Shadow of the Tomb Raider	67	データなし
Watch Dogs: Legion	50−55	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	27−30	0−1
Battlefield 5	44 +4300%	1−2 −4300%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	データなし
Cyberpunk 2077	24−27	データなし
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry New Dawn	41	データなし
Forza Horizon 4	75−80 +3750%	2−3 −3750%
Hitman 3	30−35	データなし
Horizon Zero Dawn	65−70	データなし
Metro Exodus	45 +4400%	1−2 −4400%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Shadow of the Tomb Raider	50	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	49	データなし
Watch Dogs: Legion	50−55	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24	データなし
Assassin's Creed Valhalla	27−30	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	データなし
Cyberpunk 2077	24−27	データなし
Far Cry 5	27	0−1
Forza Horizon 4	45 +4400%	1−2 −4400%
Horizon Zero Dawn	45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	43	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	26	データなし
Watch Dogs: Legion	50−55	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4400%

1−2

−4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	29	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	データなし
Cyberpunk 2077	9−10	データなし
Far Cry 5	27−30	データなし
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Hitman 3	18−20	データなし
Horizon Zero Dawn	32	データなし
Metro Exodus	29	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30 +2900%	1−2 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Watch Dogs: Legion	10−11	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20	データなし
Shadow of the Tomb Raider	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	データなし
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	20	0−1
Horizon Zero Dawn	18	データなし
Metro Exodus	14	データなし
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

データなし

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGT 220の競争である：

GTX 1050 Tiは1080pでは152%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは2900%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.36	0.56
ノベルティ	25 １０月 2016	12 １０月 2009
コスト	$139	$79.99
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	58 ワット