GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A400を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.26
+8%

GTX 1050 Ti (モバイル)は、RTX A400をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9919.43
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP107GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHz727 MHz
Boost周波数1620 MHz1762 MHz
トランジスタの数3,300 million8,700 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7642.29
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+12%
50−55
−12%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 62
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+12%
50−55
−12%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Fortnite 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Grand Theft Auto V 55
+10%
50−55
−10%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%
World of Tanks 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A400の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは12%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは19%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは21%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.26 14.13
ノベルティ 3 1月 2017 16 4月 2024
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A400は7歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル) と RTX A400 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 862 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。