GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.22
+116%

GTX 1050 Ti (モバイル)はQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9524.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP107データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)75 Watt20 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76データなし
浮動小数点性能2.488 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s8448 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.22
+116%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
+138%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
+108%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+80.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+167%
21
−167%
1440p25
+150%
10−12
−150%
4K17
+143%
7−8
−143%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+111%
27−30
−111%
Far Cry 5 47
+124%
21
−124%
Fortnite 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 4 62
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+133%
24−27
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+14.8%
100−110
−14.8%
Dota 2 92
+130%
40−45
−130%
Far Cry 5 44
+132%
19
−132%
Fortnite 76
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Grand Theft Auto V 55
+129%
24
−129%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+114%
22
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+50%
27−30
−50%
Dota 2 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 40
+122%
18
−122%
Forza Horizon 4 43
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+136%
11
−136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+35%
40−45
−35%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+108%
50−55
−108%
Grand Theft Auto V 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 26
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+146%
12−14
−146%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは167%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは150%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(55%)。
  • 29テスト(45%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.22 7.04
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 20 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 116.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 869 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。