GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対GeForce 9800 GT

性能のランキングでの位	326	1004
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.82	0.02
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GP107	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(7年前)	21 ７月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$160
今の価格	$545	$154 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 Ti （モバイル）は9800 GTより44000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	112
CUDAコンベヤーの数	768	112
コア周波数	1493 MHz	600 MHz
Boost周波数	1620 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	754 million
技術プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	105 Watt
最高温度	97 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	77.76	33.6 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	336.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	22.9センチ
身長	データなし	1-slot
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7 ギガバイト/s	900 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.31
+1135%

9800 GT 1.24

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800 GTを1135%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti （モバイル） 5918
+1138%

9800 GT 478

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce 9800 GTを1138%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce 9800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +1300%	4−5 −1300%
1440p	25 +1150%	2−3 −1150%
4K	17 +1600%	1−2 −1600%

メリットとデメリット

性能評価	15.31	1.24
ノベルティ	3 １月 2017	21 ７月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	105 ワット

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce 9800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、GeForce 9800 GTはパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 9800 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

GeForce 9800 GT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

又は

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

GeForce GTX 1660 Ti

又は

Jetson Orin Nano 8 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 763 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

3.3 1349 票

1から5のスケールでGeForce 9800 GTを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はGeForce 9800 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	43 +1333%	3−4 −1333%
Battlefield 5	59 +1375%	4−5 −1375%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +1467%	3−4 −1467%
Far Cry 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Far Cry New Dawn	46 +1433%	3−4 −1433%
Forza Horizon 4	62 +1140%	5−6 −1140%
Red Dead Redemption 2	33 +1550%	2−3 −1550%
Shadow of the Tomb Raider	39 +1200%	3−4 −1200%

Assassin's Creed Odyssey	37 +1750%	2−3 −1750%
Battlefield 5	49 +1533%	3−4 −1533%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	44 +1367%	3−4 −1367%
Far Cry New Dawn	42 +1300%	3−4 −1300%
Forza Horizon 4	57 +1325%	4−5 −1325%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	33 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +1467%	3−4 −1467%

Assassin's Creed Odyssey	23 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	42 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry New Dawn	38 +1167%	3−4 −1167%
Forza Horizon 4	43 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +1200%	2−3 −1200%

Call of Duty: Modern Warfare	21 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	12	0−1
Red Dead Redemption 2	10−12	0−1
Shadow of the Tomb Raider	17 +1600%	1−2 −1600%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	29 +1350%	2−3 −1350%
Far Cry 5	26 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry New Dawn	27 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	27−30 +1350%	2−3 −1350%

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	12	0−1
Far Cry New Dawn	13 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%