GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Intel Arc A380

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A380を比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.22

Arc A380は、GTX 1050 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Arc A380 Arc A380

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356341
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし44.63
電力効率13.9214.84
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-128
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(8年 前)14 ６月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1493 MHz2000 MHz
Boost周波数1620 MHz2050 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76131.2
浮動小数点性能2.488 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし222 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1937 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.22
Arc A380 16.23
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
Arc A380 13892
+44.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
Arc A380 53979
+75.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
Arc A380 10174
+31.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
Arc A380 60804
+20.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
Arc A380 466666
+56%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+14.3%
49
−14.3%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.04
1440pデータなし6.21
4Kデータなし8.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 47
−31.9%
62
+31.9%
Fortnite 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 62
−22.6%
76
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−62.9%
200−210
+62.9%
Dota 2 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Far Cry 5 44
−29.5%
57
+29.5%
Fortnite 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 4 57
−26.3%
72
+26.3%
Grand Theft Auto V 55
+66.7%
33
−66.7%
Metro Exodus 19
−111%
40
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−7.7%
55−60
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−40.4%
66
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 40
−30%
52
+30%
Forza Horizon 4 43
−32.6%
57
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−43.6%
55−60
+43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−30.8%
34
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−57.4%
85−90
+57.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−6.6%
110−120
+6.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 12
−58.3%
18−20
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Far Cry 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−6.3%
30−35
+6.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Dota 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−66.7%
14−16
+66.7%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とArc A380の競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは14%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは4%速い。
  • Arc A380は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が67%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A380の方が111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（2%）。
  • 33テストでArc A380が先行（52%）。
  • 30テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.22 16.23
ノベルティ 3 １月 2017 14 ６月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm

Arc A380は 6.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） と Arc A380 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Intel Arc A380
Arc A380
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A380 Arc A380
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4080 4080
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4090 4090
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Arc A370M Arc A370M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 1630 GTX 1630
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4090 Ti 4090 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Radeon 610M Radeon 610M
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 869 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 874 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やArc A380に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。