GeForce GTX 1050 3 GB対GeForce 1650

性能のランキングでの位	360	253
人気順の場所	トップ100圏外	2
お得感	1.34	18.89
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GP107	TU117
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	21 ５月 2018(6年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$1118	$185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はGTX 1050 3 GBより1310%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	896
コア周波数	1392 MHz	1485 MHz
Boost周波数	1518 MHz	1665 MHz
トランジスタの数	3,300 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	72.86	93.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	84.1 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce GTX 1650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 3 GB 13.27

GTX 1650 20.40
+53.7%

GeForce 1650は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 3 GBを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 3 GB 5125

GTX 1650 7880
+53.8%

GeForce 1650は、PassmarkにおいてGeForce 1050 3 GBを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 3 GBおよびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 −72.5%	69 +72.5%
1440p	24−27 −54.2%	37 +54.2%
4K	14−16 −57.1%	22 +57.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−77.8%

30−35
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Battlefield 5	50−55 −58%	79 +58%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	40−45 −60%	64 +60%
Far Cry New Dawn	50−55 −60%	80 +60%
Forza Horizon 4	55−60 −63.6%	90 +63.6%
Hitman 3	30−33 −63.3%	49 +63.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −64.3%	115 +64.3%
Metro Exodus	65−70 −55.4%	101 +55.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −54%	77 +54%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −56.7%	94 +56.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −60%	56 +60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Battlefield 5	45−50 −60%	72 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −70.4%	46 +70.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −60%	56 +60%
Forza Horizon 4	130−140 −54.6%	201 +54.6%
Hitman 3	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −62.5%	260 +62.5%
Metro Exodus	40−45 −62.5%	65 +62.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −57.5%	63 +57.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −64.4%	74 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −64.4%	74 +64.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −58.5%	206 +58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65 +62.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −71.4%	60 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −55%	62 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 −75%	21 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−54.3%

54
+54.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Far Cry New Dawn	30−33 −66.7%	50 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18 +80%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −77.8%	32 +77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Forza Horizon 4	27−30 −70.4%	46 +70.4%
Hitman 3	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Metro Exodus	24−27 −70.8%	41 +70.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −66.7%	45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14 +55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−66.7%

35
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −70%	17 +70%
Hitman 3	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −62.5%	13 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −62.5%	26 +62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Metro Exodus	12−14 −75%	21 +75%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−70%

17
+70%

これが人気ゲームでのGTX 1050 3 GBとGTX 1650の競争である：

GTX 1650は1080pでは73%速い。
GTX 1650は1440pでは54%速い。
GTX 1650は4Kでは57%速い。

メリットとデメリット

性能評価	13.27	20.40
ノベルティ	21 ５月 2018	23 ４月 2019
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm