GeForce GTS 450対Radeon R5 M420

性能のランキングでの位	693	1000
人気順の場所	87	トップ100圏外
お得感	0.32	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GF106	Jet
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 ９月 2010(13年前)	1 ６月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$129	データなし
今の価格	$127 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon R5 M420の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon R5 M420の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	320
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	783 MHz	780 MHz
Boost周波数	データなし	850 MHz
トランジスタの数	1,170 million	690 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	データなし
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.1 billion/sec	17.00
浮動小数点性能	601.3 gflops	547.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon R5 M420の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTS 450とRadeon R5 M420にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTS 450とRadeon R5 M420で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTS 450とRadeon R5 M420にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon R5 M420のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.41
+171%

R5 M420 1.26

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M420を171%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1319
+171%

R5 M420 486

GeForce GTS 450は、PassmarkにおいてRadeon R5 M420を171%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon R5 M420のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 +180%	10−12 −180%
Full HD	40 +186%	14−16 −186%
1200p	27 +200%	9−10 −200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのGTS 450とR5 M420の競争である：

GTS 450は900pでは180%速い。
GTS 450は1080pでは186%速い。
GTS 450は1200pでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTS 450の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTS 450はすべての49でR5 M420を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.41	1.26
ノベルティ	13 ９月 2010	1 ６月 2016
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm