GeForce GTS 450対Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

VS

パフォーマンス・スコア

GTS 450
2010
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.41

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)はGeForce GTS 450をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位692653
人気順の場所87トップ100圏外
お得感0.31データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGF106Ice Lake G4 Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 9月 2010(13年 前)28 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし
今の価格$127 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数783 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数1,170 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)106 Watt12-25 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.1 billion/secデータなし
浮動小数点性能601.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHzデータなし
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIデータなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.41
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.02
+17.9%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 450を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTS 450 1888
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+70.9%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTS 450を71%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTS 450 9758
+10.7%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

GeForce GTS 450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)を11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTS 450 1545
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+37.5%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTS 450を37%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTS 450 12447
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+19.8%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTS 450を20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
−7.1%
30−35
+7.1%
Full HD39
+117%
18
−117%
1200p27
−11.1%
30−35
+11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
11
+120%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 5−6
−280%
19
+280%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10
+25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのGTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の競争である:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は900pでは7%速い。
  • GTS 450は1080pでは117%速い。
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は1200pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTS 450の方が14%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の方が280%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTS 450が先行(2%)。
  • 54テストでIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)が先行(84%)。
  • 9テスト(14%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.41 4.02
ノベルティ 13 9月 2010 28 5月 2019
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 106 ワット 12 ワット

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 450はパソコン用で、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTS 450とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2500 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。