GeForce GTS 360M対Radeon HD 6490M

性能のランキングでの位	894	1074
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.14	0.03
アーキテクチャー	GT2xx (2009−2012)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	N11E-GS1	Seymour XT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2010(14年前)	6 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,193.03
今の価格	$230	$248 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 360MはHD 6490Mより367%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 360MとRadeon HD 6490Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 360MとRadeon HD 6490Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	160
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	575 MHz	700 / 750 / 800 MHz
トランジスタの数	727 million	370 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	38 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	17.60	6.400
浮動小数点性能	275.71 gflops	256 gflops
GFLOPS	413	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 360MとRadeon HD 6490Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	データなし
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

メモリー

GeForce GTS 360MとRadeon HD 6490Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR3, GDDR5	DDR3/GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 2000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTS 360MとRadeon HD 6490Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	No outputs
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GTS 360MとRadeon HD 6490MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIサポート

GeForce GTS 360MとRadeon HD 6490MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 360MとRadeon HD 6490Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 360M 1.69
+72.4%

HD 6490M 0.98

GeForce GTS 360Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6490Mを72%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 360M 653
+73.2%

HD 6490M 377

GeForce GTS 360Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6490Mを73%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTS 360M 5522
+120%

HD 6490M 2511

GeForce GTS 360Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6490Mを120%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 360MおよびRadeon HD 6490Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	18 +80%	10−12 −80%
Full HD	20 +25%	16 −25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2
+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%