GeForce GTS 250M対Radeon R6 (Mullins)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 250M
2009
1 ギガバイト DDR3, GDDR3, GDDR5,28 Watt
1.43
+123%

GTS 250MはR6 (Mullins)をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9531154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)GCN 1.1 (2014)
コードネームN10E-GEMullins
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2009(15年 前)29 4月 2014(10年 前)
今の価格$230 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
CUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数500 MHz500 MHz
トランジスタの数727 millionデータなし
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)28 Wattデータなし
テクスチャリングの速度16.00データなし
浮動小数点性能240 gflopsデータなし
GFLOPS360データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
SLIのサポート+データなし
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

メモリー

GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR3, GDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIデータなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 250MおよびRadeon R6 (Mullins)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+133%
12−14
−133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのGTS 250MとR6 (Mullins)の競争である:

  • GTS 250Mは1080pでは133%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.43 0.64
ノベルティ 15 6月 2009 29 4月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

GeForce GTS 250Mは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Mullins)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTS 250MとRadeon R6 (Mullins)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 6 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R6 (Mullins)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 250M又はRadeon R6 (Mullins)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。