GeForce GTS 250M vs Radeon R6 (Mullins)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1006	1203
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.52	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafis	GT215	Mullins
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	128
Clockspeed core	500 MHz	500 MHz
Jumlah transistor	727 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	16.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	tidak ada data
Gigaflops	360	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Up to 2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	51.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins), termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTS 250M dan Radeon R6 (Mullins) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+133%

12−14

−133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

Beginilah cara GTS 250M dan R6 (Mullins) bersaing dalam permainan populer:

GTS 250M adalah 133% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTS 250M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 250M berada di depan dalam 32 tes (91%)
ada hasil imbang di 3 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.41	0.62
Kebaruan	15 Juni 2009	29 April 2014
Proses teknologi	40 nm	28 nm

GTS 250M memiliki skor performa agregat 127.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, R6 (Mullins) memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTS 250M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 (Mullins) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 250M

Radeon R6 (Mullins)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTS 250M

Radeon R5 M335

Radeon R6 (Mullins)

GeForce Go 7600 GT

GeForce GTS 250M

Mobility Radeon HD 4670

Radeon R6 (Mullins)

GeForce 9800M GTX

Radeon R6 (Mullins)

GeForce 8800M GTX

Radeon R6 (Mullins)

GeForce 9800M GTS

GeForce GTS 150M

Radeon R6 (Mullins)

GeForce 8800M GTS

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GT 425M

Radeon R6 (Mullins)

GeForce 9700M GTS

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GT 335M

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GT 420M

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GT 330M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 7 suara

Beri rating GeForce GTS 250M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon R6 (Mullins) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 250M atau Radeon R6 (Mullins), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.