GeForce GTS 250対AMD Radeon RX 7600S

性能のランキングでの位	975	120
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.09	データなし
電力効率	0.71	35.66
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	G92B	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	4 ３月 2009(15年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とRadeon RX 7600Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とRadeon RX 7600Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	1792
コア周波数	738 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	2200 MHz
トランジスタの数	754 million	13,300 million
技術プロセス	55 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	44.93	246.4
浮動小数点性能	0.3871 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とRadeon RX 7600Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とRadeon RX 7600Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1100 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	70.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTS 250とRadeon RX 7600Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

API互換性

GeForce GTS 250とRadeon RX 7600SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とRadeon RX 7600Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 250 1.54

RX 7600S 38.85
+2423%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 250 592

RX 7600S 14931
+2422%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250およびRadeon RX 7600Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	3−4 −3233%	100 +3233%
1440p	1−2 −4500%	46 +4500%
4K	1−2 −2500%	26 +2500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	66.33	データなし
1440p	199.00	データなし
4K	199.00	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	99 +0%	99 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	83 +0%	83 +0%
Cyberpunk 2077	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	228 +0%	228 +0%
Forza Horizon 5	91 +0%	91 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Red Dead Redemption 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	209 +0%	209 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	75 +0%	75 +0%
Cyberpunk 2077	42 +0%	42 +0%
Dota 2	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	56 +0%	56 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	190 +0%	190 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	126 +0%	126 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	56 +0%	56 +0%
Cyberpunk 2077	35 +0%	35 +0%
Dota 2	110 +0%	110 +0%
Far Cry 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	163 +0%	163 +0%
Forza Horizon 5	83 +0%	83 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Valorant	179 +0%	179 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

これが人気ゲームでのGTS 250とRX 7600Sの競争である：

RX 7600Sは1080pでは3233%速い。
RX 7600Sは1440pでは4500%速い。
RX 7600Sは4Kでは2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.54	38.85
ノベルティ	4 ３月 2009	4 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	55 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	75 ワット