GeForce GTS 250対Radeon HD 6450 GDDR5

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 250
2009
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.55
+59.8%

GTS 250は、HD 6450 GDDR5をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9291079
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.050.01
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームG92BCaicos
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 3月 2009(15年 前)18 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$131 (0.7x)$129

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 250はHD 6450 GDDR5より400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128160
CUDAコンベヤーの数128データなし
コア周波数738 MHz750 MHz
トランジスタの数754 millionデータなし
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt27 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度47.2 billion/secデータなし
浮動小数点性能387.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ22.9センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1100 MHz900 MHz
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIサポート

GeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.0データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 250およびRadeon HD 6450 GDDR5のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p10−12
+42.9%
7
−42.9%
Full HD24−27
+50%
16
−50%
1200p7−8
+40%
5
−40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGTS 250とHD 6450 GDDR5の競争である:

  • GTS 250は900pでは43%速い。
  • GTS 250は1080pでは50%速い。
  • GTS 250は1200pでは40%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.55 0.97
ノベルティ 4 3月 2009 18 4月 2011
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 27 ワット

GeForce GTS 250は、パフォーマンステストでRadeon HD 6450 GDDR5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTS 250とRadeon HD 6450 GDDR5のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1590 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450 GDDR5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 250又はRadeon HD 6450 GDDR5について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。