GeForce GTS 250対HD Graphics 2500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 250とHD Graphics 2500を比較した。

GTS 250
2009
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.55
+128%

GTS 250はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTS 250とHD Graphics 2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9291137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームG92BIvy Bridge GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 3月 2009(15年 前)1 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$131 (0.7x)$521

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 250とHD Graphics 2500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1286
CUDAコンベヤーの数128データなし
コア周波数738 MHz650 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数754 million392 million
技術プロセス55 nm22 nm
消費電力(TDP)150 Wattunknown
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度47.2 billion/sec6.900
浮動小数点性能387.1 gflops13.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ22.9センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTS 250とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1100 MHzシステム使用
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTS 250とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIサポート

GeForce GTS 250とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL3.04.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 250およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
+100%
7
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGTS 250とHD Graphics 2500の競争である:

  • GTS 250は1080pでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.55 0.68
ノベルティ 4 3月 2009 1 4月 2012
プロセス 55 nm 22 nm

GeForce GTS 250は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 250はパソコン用で、HD Graphics 2500はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTS 250とHD Graphics 2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1590 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1186 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 250又はHD Graphics 2500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。