GeForce GTS 250対NVIDIA GT 525M

#広告 
アマゾンで購入
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450
VS
#広告 
アマゾンで購入
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 250とGeForce GT 525Mを比較した。

GTS 250
2009
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.54
+30.5%

GTS 250は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 525Mを大幅に31%上回る。

内容

GTS 250 GTS 250
GT 525M GT 525M

主な内容

GeForce GTS 250とGeForce GT 525Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9701058
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
電力効率0.723.58
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
コードネームG92BGF108
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 ３月 2009(15年 前)5 １月 2011(13年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とGeForce GT 525Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とGeForce GT 525Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12896
コア周波数738 MHz475 MHz
トランジスタの数754 million585 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力（TDP）150 Watt23 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度44.937.600
浮動小数点性能0.3871 TFLOPS0.1824 TFLOPS
ROPs164
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とGeForce GT 525Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とGeForce GT 525Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1100 MHz900 MHz
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTS 250とGeForce GT 525Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTS 250とGeForce GT 525MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

GeForce GTS 250とGeForce GT 525MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 API
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.04.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とGeForce GT 525Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 250 1.54
+30.5%
GT 525M 1.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 250 594
+30%
GT 525M 457

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250およびGeForce GT 525Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p16−18
+23.1%
13
−23.1%
Full HD24−27
+20%
20
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTS 250とGT 525Mの競争である：

  • GTS 250は900pでは23%速い。
  • GTS 250は1080pでは20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.54 1.18
ノベルティ 4 ３月 2009 5 １月 2011
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 23 ワット

GTS 250は 30.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 525Mは1歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、552.2%消費電力が低い。

GeForce GTS 250は、パフォーマンステストでGeForce GT 525Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 250はパソコン用で、GeForce GT 525Mはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTS 250とGeForce GT 525Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTS 250 GeForce GTS 250
又は
GT 430 GeForce GT 430
GT 525M GeForce GT 525M
又は
R5 M320 Radeon R5 M320
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
8800 GTX GeForce 8800 GTX
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
Pro VII Radeon Pro VII
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
Arc Pro A50 Arc Pro A50
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
又は
RX 7600S Radeon RX 7600S
GT 220 GeForce GT 220
又は
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
HD 7730 Radeon HD 7730
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
G 103M GeForce G 103M
UHD Graphics UHD Graphics
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
又は
Radeon 740M Radeon 740M
Pro W5500 Radeon Pro W5500
又は
Quadro 4000 Quadro 4000
Pro W5500 Radeon Pro W5500
又は
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1643 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 346 票

1から5のスケールでGeForce GT 525Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 250又はGeForce GT 525Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。