GeForce GTS 160M対AMD Radeon R3E Mobile Graphics

VS

主な内容

GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位921不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.03データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームG94Beema
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 3月 2009(15年 前)28 1月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64128
コア周波数600 MHz351 MHz
トランジスタの数505 million930 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度19.202.808
浮動小数点性能0.192 TFLOPS0.08986 TFLOPS
GFLOPS288データなし
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
SLIのサポート2-way-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅51 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVINo outputs
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 3月 2009 28 1月 2015
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 100 ワット

GTS 160Mは66.7%消費電力が低い。

一方、R3E Mobile Graphicsは5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTS 160MとRadeon R3E Mobile Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
AMD Radeon R3E Mobile Graphics
Radeon R3E Mobile Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 4 票

1から5のスケールでGeForce GTS 160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでRadeon R3E Mobile Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 160M又はRadeon R3E Mobile Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。