GeForce GT 755M対AMD Radeon R6 (Mullins)

VS

累積業績評価

GeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 755M
2013
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
4.11
+597%

GT 755MはR6 (Mullins)をベンチマーク集計結果に基づき597%も上回る。

主な内容

GeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7111247
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.27データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
コードネームGK107Mullins
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 6月 2013(12年 前)29 4月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数980 MHz500 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度31.36データなし
浮動小数点性能0.7526 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1350 MHzデータなし
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (FL 12_0)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755MとRadeon R6 (Mullins)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 755M 4.11
+597%
R6 (Mullins) 0.59

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 755M 14967
+563%
R6 (Mullins) 2258

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755MおよびRadeon R6 (Mullins)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p56
+600%
8−9
−600%
Full HD22
+633%
3−4
−633%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
God of War 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
God of War 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+311%
18−20
−311%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
God of War 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
God of War 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
God of War 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
God of War 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGT 755MとR6 (Mullins)の競争である:

  • GT 755Mは900pでは600%速い。
  • GT 755Mは1080pでは633%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 755Mの方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 755Mはすべての32でR6 (Mullins)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.11 0.59
ノベルティ 25 6月 2013 29 4月 2014

GT 755Mは 596.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R6 (Mullins)は10ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GT 755Mは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Mullins)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 92 票

1から5のスケールでGeForce GT 755Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R6 (Mullins)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 755MやRadeon R6 (Mullins)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。