GeForce GT 750M対NVIDIA RTX 3080 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 750M
2013
4 ギガバイト DDR3,50 Watt
3.46

RTX 3080 MobileはGT 750Mをベンチマーク集計結果に基づき1136%も上回る。

主な内容

GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72792
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.7425.49
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームGK107GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2013(11年 前)12 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846144
コア周波数941 MHz1110 MHz
Boost周波数967 MHz1545 MHz
トランジスタの数1,270 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度30.94296.6
浮動小数点性能0.7427 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1003 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅64.19 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M 3.46
RTX 3080 Mobile 42.76
+1136%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 750M 1332
RTX 3080 Mobile 16478
+1137%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 750M 2543
RTX 3080 Mobile 37933
+1392%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 750M 9618
RTX 3080 Mobile 78406
+715%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 750M 1574
RTX 3080 Mobile 27194
+1628%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 750M 10822
RTX 3080 Mobile 107695
+895%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750MおよびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−500%
120
+500%
1440p6−7
−1150%
75
+1150%
4K3−4
−1367%
44
+1367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
134
+2133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1120%
122
+1120%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4800%
98
+4800%
Battlefield 5 7−8
−1800%
130−140
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−950%
80−85
+950%
Cyberpunk 2077 6−7
−1850%
117
+1850%
Far Cry 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 18−20
−937%
190−200
+937%
Hitman 3 8−9
−1525%
130
+1525%
Horizon Zero Dawn 24−27
−580%
170−180
+580%
Metro Exodus 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Red Dead Redemption 2 9−10
−956%
95−100
+956%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−993%
150−160
+993%
Watch Dogs: Legion 40−45
−222%
130−140
+222%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1780%
188
+1780%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 7−8
−1800%
130−140
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−950%
80−85
+950%
Cyberpunk 2077 6−7
−1550%
99
+1550%
Far Cry 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 18−20
−937%
190−200
+937%
Hitman 3 8−9
−1363%
117
+1363%
Horizon Zero Dawn 24−27
−580%
170−180
+580%
Metro Exodus 5−6
−2780%
144
+2780%
Red Dead Redemption 2 9−10
−967%
96
+967%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1421%
213
+1421%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−183%
85−90
+183%
Watch Dogs: Legion 40−45
−454%
227
+454%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−650%
75
+650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3350%
69
+3350%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−950%
80−85
+950%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90
+1400%
Far Cry 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Forza Horizon 4 18−20
−726%
157
+726%
Hitman 3 8−9
−1250%
108
+1250%
Horizon Zero Dawn 24−27
−520%
155
+520%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1221%
185
+1221%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2020%
106
+2020%
Watch Dogs: Legion 40−45
−80.5%
74
+80.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−956%
95
+956%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−1160%
60−65
+1160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−22900%
230−240
+22900%
Hitman 3 8−9
−850%
76
+850%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1413%
121
+1413%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3850%
79
+3850%
Watch Dogs: Legion 21−24
−743%
177
+743%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1086%
83
+1086%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2050%
43
+2050%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 1−2
−8600%
87
+8600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1050%
46
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 141
+0%
141
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 79
+0%
79
+0%

これが人気ゲームでのGT 750MとRTX 3080 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは500%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは1150%速い。
  • RTX 3080 Mobileは4Kでは1367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 Mobileの方が22900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRTX 3080 Mobileが先行(89%)。
  • 8テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.46 42.76
ノベルティ 9 1月 2013 12 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 115 ワット

GT 750Mは130%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 Mobileは 1135.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 750MとGeForce RTX 3080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 550 票

1から5のスケールでGeForce GT 750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 796 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 750M又はGeForce RTX 3080 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。