GeForce GT 750M SLI vs FirePro M4100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 750M SLIとFirePro M4100を比較した。


GT 750M SLI
2013
2x 2 ギガバイト DDR3, GDDR5
6.41
+153%

750M SLIはM4100をベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

主な内容

GeForce GT 750M SLIとFirePro M4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位624875
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN14P-GTMars
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 4月 2013(13年 前)16 10月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIとFirePro M4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIとFirePro M4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数967 MHz670 MHz
トランジスタの数1300 Million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし16.08
浮動小数点性能データなし0.5146 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIとFirePro M4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M SLIとFirePro M4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 - 5000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 750M SLIとFirePro M4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 750M SLIとFirePro M4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M SLIとFirePro M4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 750M SLI 6.41
+153%
FirePro M4100 2.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 750M SLI 4634
+168%
FirePro M4100 1728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 750M SLI 3703
+332%
FirePro M4100 857

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 750M SLI 23491
+273%
FirePro M4100 6297

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GT 750M SLI 44
+306%
FirePro M4100 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M SLIおよびFirePro M4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+418%
11
−418%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Resident Evil 4 Remake 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 163
+233%
45−50
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+163%
18−20
−163%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 70−75
+227%
21−24
−227%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGT 750M SLIとFirePro M4100の競争である:

  • GT 750M SLIは1080pでは418%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GT 750M SLIの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 750M SLIはすべての51でFirePro M4100を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.41 2.53
ノベルティ 1 4月 2013 16 10月 2013

GT 750M SLIは 153% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、FirePro M4100は6ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GT 750M SLIは、パフォーマンステストでFirePro M4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 750M SLIはノートブック用で、FirePro M4100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 16 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 票

1から5のスケールでFirePro M4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 750M SLIやFirePro M4100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。