GeForce GT 750M Mac Edition対NVIDIA Tesla C2070

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070を比較した。

GT 750M Mac Edition
2013
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.99

Tesla C2070は、GT 750M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位717560
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.092.39
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK107GF100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日8 11月 2013(11年 前)25 7月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数926 MHz574 MHz
トランジスタの数1,270 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt238 Watt
テクスチャリングの速度29.6332.14
浮動小数点性能0.7112 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし248 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1254 MHz747 MHz
メモリー帯域幅80.26 ギガバイト/s143.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI

APIとSDKの互換性

GeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M Mac EditionとTesla C2070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 750M Mac Edition 3.99
Tesla C2070 7.45
+86.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 750M Mac Edition 1673
Tesla C2070 3120
+86.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M Mac EditionおよびTesla C2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.99 7.45
ノベルティ 8 11月 2013 25 7月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 238 ワット

GT 750M Mac Editionは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、376%消費電力が低い。

一方、Tesla C2070は 86.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla C2070は、パフォーマンステストでGeForce GT 750M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 750M Mac Editionはノートブック用で、Tesla C2070はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition
NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 27 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでTesla C2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 750M Mac EditionやTesla C2070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。