GeForce GT 745A対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

GT 745A
2013
2 GB DDR3
3.17

Arc A730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 745Aを1022%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 745AとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位708133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGK107Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 8月 2013(10年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$530 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 745AとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 745AとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数837 MHz1100 MHz
Boost周波数915 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)33 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度29.28211.2
浮動小数点性能642.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 745AとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
MXM Moduleデータなし

メモリー

GeForce GT 745AとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 745AとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce GT 745AとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 745AとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 745A 3.17
Arc A730M 35.57
+1022%

Arc A730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 745Aを1022%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 745A 1228
Arc A730M 10487
+754%

Arc A730Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 745Aを754%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 745AおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1133%
74
+1133%
1440p4−5
−1050%
46
+1050%
4K1−2
−2100%
22
+2100%

メリットとデメリット


性能評価 3.17 35.57
ノベルティ 26 8月 2013 30 3月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 120 ワット

Arc A730Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 745Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 745Aはパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 745AとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 745A
GeForce GT 745A
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 7 票

1から5のスケールでGeForce GT 745Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 745A又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。