GeForce GT 740M対AMD Radeon RX 590

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 740MとRadeon RX 590を比較した。

GT 740M
2013
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
1.98

RX 590はGT 740Mをベンチマーク集計結果に基づき1078%も上回る。

主な内容

GeForce GT 740MとRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位883235
人気順の場所トップ100圏外100
費用対効果評価データなし23.89
電力効率4.339.61
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK208Polaris 30
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日20 6月 2013(11年 前)15 11月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 740MとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 740MとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数980 MHz1469 MHz
Boost周波数980 MHz1545 MHz
トランジスタの数915 million5,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度31.36222.5
浮動小数点性能0.7526 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs832
TMUs32144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 740MとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 740MとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 740MとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 740MとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GT 740MとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 740MとRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 740M 1.98
RX 590 23.32
+1078%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 740M 798
RX 590 9390
+1077%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 740M 1848
RX 590 23363
+1164%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 740M 6591
RX 590 48454
+635%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 740M 1151
RX 590 16814
+1361%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 740M 7403
RX 590 86825
+1073%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 740MおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−538%
102
+538%
1440p5−6
−1120%
61
+1120%
4K3−4
−1133%
37
+1133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.74
1440pデータなし4.57
4Kデータなし7.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−2075%
87
+2075%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 10−12
−1145%
137
+1145%
Metro Exodus 2−3
−4300%
88
+4300%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1038%
91
+1038%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−3125%
129
+3125%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 5
−940%
52
+940%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Fortnite 10−11
−1060%
116
+1060%
Forza Horizon 4 10−12
−936%
114
+936%
Grand Theft Auto V 7
−1029%
79
+1029%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1095%
239
+1095%
Red Dead Redemption 2 8−9
−388%
39
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1029%
75−80
+1029%
World of Tanks 54
−372%
250−260
+372%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1675%
71
+1675%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100
+809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−295%
79
+295%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−793%
120−130
+793%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
25
+2400%
World of Tanks 12−14
−1146%
160−170
+1146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Forza Horizon 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−620%
35−40
+620%
Valorant 8−9
−838%
75
+838%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−156%
41
+156%
Grand Theft Auto V 14−16
−173%
41
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1267%
82
+1267%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−173%
41
+173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−163%
40−45
+163%
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Fortnite 0−1 34
Forza Horizon 5 0−1 21−24
Valorant 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 128
+0%
128
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 64
+0%
64
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 40
+0%
40
+0%

これが人気ゲームでのGT 740MとRX 590の競争である:

  • RX 590は1080pでは538%速い。
  • RX 590は1440pでは1120%速い。
  • RX 590は4Kでは1133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 590の方が4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRX 590が先行(78%)。
  • 13テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.98 23.32
ノベルティ 20 6月 2013 15 11月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 175 ワット

GT 740Mは288.9%消費電力が低い。

一方、RX 590は 1077.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでGeForce GT 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 740Mはノートブック用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 740MとRadeon RX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1086 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2578 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 740M又はRadeon RX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。