GeForce GT 740M対NVIDIA RTX 2060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060を比較した。

GT 740M
2013
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
2.07

RTX 2060はGT 740Mをベンチマーク集計結果に基づき1673%も上回る。

主な内容

GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位877131
人気順の場所トップ100圏外16
費用対効果評価データなし40.47
電力効率4.3015.73
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
コードネームGK208TU106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日20 6月 2013(11年 前)7 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 740MとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 740MとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841920
コア周波数980 MHz1365 MHz
Boost周波数980 MHz1680 MHz
トランジスタの数915 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度31.36201.6
浮動小数点性能0.7526 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs848
TMUs32120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 740MとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
G-SYNCのサポート-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 740MとGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 740M 2.07
RTX 2060 36.71
+1673%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 740M 797
RTX 2060 14146
+1675%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 740M 1848
RTX 2060 27163
+1370%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 740M 6591
RTX 2060 60454
+817%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 740M 1151
RTX 2060 19338
+1581%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 740M 7403
RTX 2060 107083
+1346%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 740M 3876
RTX 2060 71612
+1748%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 740M 3538
RTX 2060 67350
+1804%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 740M 2783
RTX 2060 77840
+2697%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 740MおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−693%
119
+693%
1440p4−5
−1825%
77
+1825%
4K2−3
−2250%
47
+2250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.93
1440pデータなし4.53
4Kデータなし7.43

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
60−65
+1475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1214%
92
+1214%
Battlefield 5 1−2
−15600%
157
+15600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2020%
106
+2020%
Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Far Cry 5 3−4
−3700%
114
+3700%
Far Cry New Dawn 5−6
−2460%
128
+2460%
Forza Horizon 4 8−9
−2463%
205
+2463%
Hitman 3 7−8
−1300%
98
+1300%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1278%
248
+1278%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2625%
109
+2625%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1810%
191
+1810%
Watch Dogs: Legion 35−40
−606%
254
+606%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1771%
131
+1771%
Battlefield 5 1−2
−13900%
140
+13900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1820%
96
+1820%
Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Far Cry New Dawn 5−6
−1800%
95
+1800%
Forza Horizon 4 8−9
−2325%
194
+2325%
Hitman 3 7−8
−1271%
96
+1271%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1272%
247
+1272%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2475%
103
+2475%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1220%
130−140
+1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−245%
75−80
+245%
Watch Dogs: Legion 35−40
−578%
244
+578%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
56
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
71
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70
+2233%
Forza Horizon 4 8−9
−1213%
105
+1213%
Hitman 3 7−8
−1057%
81
+1057%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120
+567%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1220%
130−140
+1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1725%
73
+1725%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2300%
96
+2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry New Dawn 3−4
−1767%
55−60
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5000%
51
+5000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Hitman 3 7−8
−671%
54
+671%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1383%
89
+1383%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−2045%
236
+2045%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1380%
74
+1380%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3600%
37
+3600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
28
+2700%
Far Cry 5 1−2
−2400%
25
+2400%
Watch Dogs: Legion 0−1 17

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
38
+1167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのGT 740MとRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは693%速い。
  • RTX 2060は1440pでは1825%速い。
  • RTX 2060は4Kでは2250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060の方が15600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRTX 2060が先行(76%)。
  • 17テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.07 36.71
ノベルティ 20 6月 2013 7 1月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 160 ワット

GT 740Mは255.6%消費電力が低い。

一方、RTX 2060は 1673.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでGeForce GT 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 740Mはノートブック用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 740MとGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1064 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10390 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 740M又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。