GeForce GT 730M対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	863	212
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.44	21.61
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GK107	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 １月 2013(11年前)	4 １月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
コア周波数	725 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2840 MHz
トランジスタの数	1,270 million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	23.20	181.8
浮動小数点性能	0.5568 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	DDR3/GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 730MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GT 730MとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API互換性

GeForce GT 730MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730M 2.11

RX 6550M 24.89
+1080%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730M 814

RX 6550M 9603
+1080%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 730M 1722

RX 6550M 20506
+1091%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730M 1061

RX 6550M 14696
+1285%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −238%	71 +238%
1440p	2−3 −1150%	25 +1150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−700%

40−45
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −671%	50−55 +671%
Battlefield 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −733%	50−55 +733%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Far Cry 5	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Far Cry New Dawn	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Forza Horizon 4	9−10 −1500%	140−150 +1500%
Hitman 3	7−8 −600%	45−50 +600%
Horizon Zero Dawn	18−20 −528%	110−120 +528%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −730%	80−85 +730%
Watch Dogs: Legion	35−40 −183%	100−110 +183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −671%	50−55 +671%
Battlefield 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −733%	50−55 +733%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Far Cry 5	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Far Cry New Dawn	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Forza Horizon 4	9−10 −1500%	140−150 +1500%
Hitman 3	7−8 −600%	45−50 +600%
Horizon Zero Dawn	18−20 −528%	110−120 +528%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −910%	101 +910%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −342%	50−55 +342%
Watch Dogs: Legion	35−40 −183%	100−110 +183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −671%	50−55 +671%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −733%	50−55 +733%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Far Cry 5	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Forza Horizon 4	9−10 −1500%	140−150 +1500%
Hitman 3	7−8 −600%	45−50 +600%
Horizon Zero Dawn	18−20 −528%	110−120 +528%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −780%	88 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −308%	49 +308%
Watch Dogs: Legion	35−40 −183%	100−110 +183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1180%

60−65
+1180%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Far Cry New Dawn	3−4 −1133%	35−40 +1133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	6−7 −733%	50−55 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Watch Dogs: Legion	12−14 −1058%	130−140 +1058%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−720%

40−45
+720%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	24−27
Far Cry New Dawn	1−2 −1800%	18−20 +1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−600%

21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%

これが人気ゲームでのGT 730MとRX 6550Mの競争である：

RX 6550Mは1080pでは238%速い。
RX 6550Mは1440pでは1150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6550Mの方が3900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRX 6550Mが先行（77%）。
16テスト（23%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.11	24.89
ノベルティ	20 １月 2013	4 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	80 ワット