GeForce GT 730M対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	948	408
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.50	12.59
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GK107	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	20 １月 2013(13年前)	13 １１月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730MとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730MとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1280
コア周波数	725 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1250 MHz
トランジスタの数	1,270 million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	23.20	100.0
浮動小数点性能	0.5568 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
L1 Cache	32 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730MとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730MとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	DDR3/GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 730MとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GT 730MとRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 730MとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730MとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 730M 1.93

Pro 5300M 13.91
+621%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730M 806
サンプル: 1104

Pro 5300M 5816
+622%

サンプル: 125

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730MおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−582%

150−160
+582%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Hogwarts Legacy	7−8 −271%	24−27 +271%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Counter-Strike 2	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Far Cry 5	5−6 −820%	45−50 +820%
Fortnite	8−9 −900%	80−85 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	55−60 +436%
Forza Horizon 5	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Hogwarts Legacy	7−8 −271%	24−27 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −373%	50−55 +373%
Valorant	35−40 −205%	110−120 +205%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Counter-Strike 2	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Counter-Strike: Global Offensive	52 −269%	190−200 +269%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Dota 2	21−24 −314%	90−95 +314%
Far Cry 5	5−6 −820%	45−50 +820%
Fortnite	8−9 −900%	80−85 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	55−60 +436%
Forza Horizon 5	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Grand Theft Auto V	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Hogwarts Legacy	7−8 −271%	24−27 +271%
Metro Exodus	3−4 −867%	27−30 +867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −373%	50−55 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −375%	35−40 +375%
Valorant	35−40 −205%	110−120 +205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Dota 2	21−24 −314%	90−95 +314%
Far Cry 5	5−6 −820%	45−50 +820%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	55−60 +436%
Hogwarts Legacy	7−8 −271%	24−27 +271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −373%	50−55 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −375%	35−40 +375%
Valorant	35−40 −205%	110−120 +205%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−900%

80−85
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −440%	27−30 +440%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −650%	100−110 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −600%	130−140 +600%
Valorant	12−14 −1023%	140−150 +1023%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	3−4 −933%	30−35 +933%
Forza Horizon 4	5−6 −580%	30−35 +580%
Hogwarts Legacy	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−933%

30−35
+933%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Valorant	9−10 −756%	75−80 +756%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Far Cry 5	0−1	14−16
Forza Horizon 4	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−367%

14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

これが人気ゲームでのGT 730MとPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは582%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Pro 5300Mの方が2533%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

53テストでPro 5300Mが先行（84%）。
10テスト（16%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.93	13.91
ノベルティ	20 １月 2013	13 １１月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	85 ワット