GeForce GT 730対NVIDIA RTX 3060 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Mobile RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileを比較した。

GT 730
2014
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
2.15

RTX 3060 MobileはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき1410%も上回る。

内容

GT 730 GT 730
RTX 3060 Mobile RTX 3060

主な内容

GeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位873175
人気順の場所3467
費用対効果評価0.19データなし
電力効率3.0328.00
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF108GA106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ６月 2014(10年 前)12 １月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$59.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数963840
コア周波数700 MHz900 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数585 million13,250 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力（TDP）49 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度11.2 GT/s171.0
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs448
TMUs16120
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 730とGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とGeForce RTX 3060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 730 2.15
RTX 3060 Mobile 32.46
+1410%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 833
RTX 3060 Mobile 12550
+1407%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730 1170
RTX 3060 Mobile 20609
+1661%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびGeForce RTX 3060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1550%
99
+1550%
1440p4−5
−1550%
66
+1550%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.00データなし
1440p15.00データなし
4K30.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 174
+0%
174
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 131
+0%
131
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 99
+0%
99
+0%
Grand Theft Auto V 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 189
+0%
189
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Counter-Strike 2 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 172
+0%
172
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 304
+0%
304
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGT 730とRTX 3060 Mobileの競争である：

  • RTX 3060 Mobileは1080pでは1550%速い。
  • RTX 3060 Mobileは1440pでは1550%速い。
  • RTX 3060 Mobileは4Kでは2050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.15 32.46
ノベルティ 18 ６月 2014 12 １月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力（TDP） 49 ワット 80 ワット

GT 730は63.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 Mobileは 1409.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 730 GeForce GT 730
又は
ATI HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X2
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
又は
RX 6600S Radeon RX 6600S
GT 730 GeForce GT 730
又は
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
GT 730 GT 730
又は
GeForce MX450 MX450
GT 730 GT 730
又は
RTX 3070 RTX 3070
GT 730 GT 730
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GT 730 GT 730
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GT 730 GT 730
又は
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GT 730 GT 730
又は
RTX 3060 RTX 3060
GT 730 GT 730
又は
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GT 730 GT 730
又は
RX 6800 XT RX 6800 XT
GT 730 GT 730
又は
RX 6700 XT RX 6700 XT
GT 730 GT 730
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 6401 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5158 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 730やGeForce RTX 3060 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。