GeForce GT 710対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

#広告 
アマゾンで購入
GT 705 OEM GT 710 GT 710 PCI GT 720 GT 730 GT 730 OEM GT 740
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsを比較した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.63

UHD Graphics Xe G4 48EUsはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

内容

GT 710 GT 710
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主な内容

GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位956656
人気順の場所71トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率5.8811.15
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGK208Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 ３月 2014(10年 前)15 ８月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$34.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
コア周波数954 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
トランジスタの数915 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力（TDP）19 Watt28 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26データなし
浮動小数点性能0.3663 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8データなし
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1.8 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGAデータなし
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
+180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+120%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+38.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−125%
18
+125%
1440p4
−150%
10−12
+150%
4K6
−167%
16−18
+167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37データなし
1440p8.75データなし
4K5.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 5−6
−460%
27−30
+460%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−125%
36
+125%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 5−6
−460%
27−30
+460%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 5
−240%
17
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−460%
27−30
+460%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5
−220%
16
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−167%
8
+167%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である：

  • UHD Graphics Xe G4 48EUsは1080pでは125%速い。
  • UHD Graphics Xe G4 48EUsは1440pでは150%速い。
  • UHD Graphics Xe G4 48EUsは4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 710の方が33%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が460%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGT 710が先行（2%）。
  • 50テストでUHD Graphics Xe G4 48EUsが先行（77%）。
  • 14テスト（22%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.63 4.56
ノベルティ 27 ３月 2014 15 ８月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力（TDP） 19 ワット 28 ワット

GT 710は47.4%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics Xe G4 48EUsは 179.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics Xe G4 48EUsは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GT 710とUHD Graphics Xe G4 48EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
又は
GTX 670M GeForce GTX 670M
GT 710 GeForce GT 710
又は
GT 720 GeForce GT 720
GT 710 GeForce GT 710
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GT 710 GeForce GT 710
又は
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
GT 710 GeForce GT 710
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
GT 710 GeForce GT 710
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GT 710 GeForce GT 710
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GT 710 GeForce GT 710
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GT 710 GeForce GT 710
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GT 710 GeForce GT 710
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GT 710 GeForce GT 710
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GT 710 GeForce GT 710
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 4317 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 464 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 710又はUHD Graphics Xe G4 48EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。