GeForce GT 710対Radeon HD 6770M

性能のランキングでの位	908	797
人気順の場所	48	トップ100圏外
お得感	0.04	0.33
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK208B	Whistler-XT
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	4 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	データなし
今の価格	$81 (2.3x)	$243

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6770MはGT 710より725%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon HD 6770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon HD 6770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	480
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	954 MHz	675 / 725 MHz
トランジスタの数	915 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	35 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	17.40
浮動小数点性能	366.3 gflops	696.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon HD 6770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	MXM-A (3.0)
長さ	14.5センチ	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 710とRadeon HD 6770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 710とRadeon HD 6770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とRadeon HD 6770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	データなし
PureVideo	+	データなし
PhysX	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 710とRadeon HD 6770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon HD 6770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63

HD 6770M 2.49
+52.8%

Radeon HD 6770Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 630

HD 6770M 964
+53%

Radeon HD 6770Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 710を53%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 947

HD 6770M 980
+3.5%

Radeon HD 6770Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon HD 6770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Full HD	7 −214%	22 +214%
1200p	7−8 −71.4%	12 +71.4%
1440p	5 −40%	7−8 +40%
4K	7 −42.9%	10−12 +42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Hitman 3	5 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8 −50%	12−14 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	5 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	3 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのGT 710とHD 6770Mの競争である：

HD 6770Mは900pでは64%速い。
HD 6770Mは1080pでは214%速い。
HD 6770Mは1200pでは71%速い。
HD 6770Mは1440pでは40%速い。
HD 6770Mは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 710はHD 6770Mよりも400%速い。
Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 6770MはGT 710よりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでGT 710が先行（7%）。
38テストでHD 6770Mが先行（86%）。
3テスト（7%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.63	2.49
ノベルティ	27 ３月 2014	4 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	35 ワット