GeForce GT 710対Radeon 620

性能のランキングでの位	903	810
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	0.34
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GK208B	Polaris 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	12 ８月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	データなし
今の価格	$81 (2.3x)	$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 620はGT 710より750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	384
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	954 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1024 MHz
トランジスタの数	915 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	50 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	24.58
浮動小数点性能	366.3 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	14.5センチ	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GT 710とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	2250 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 710とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	データなし
PureVideo	+	データなし
PhysX	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 710とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63

Radeon 620 2.32
+42.3%

Radeon 620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 630

Radeon 620 897
+42.4%

Radeon 620は、PassmarkにおいてGeForce GT 710を42%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 947

Radeon 620 1730
+82.7%

Radeon 620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を83%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −25%	10−12 +25%
1440p	3 −33.3%	4−5 +33.3%
4K	7 −28.6%	9−10 +28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	5 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	5 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

これが人気ゲームでのGT 710とRadeon 620の競争である：

Radeon 620は1080pにおいてGT 710より25%速い。
Radeon 620は1440pにおいてGT 710より33.3%速い。
Radeon 620は4KにおいてGT 710より28.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 710はRadeon 620よりも150%速い。
Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 620はGT 710よりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでGT 710が先行（14%）。
28テストでRadeon 620が先行（65%）。
9テスト（21%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.63	2.32
ノベルティ	27 ３月 2014	12 ８月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	19 ワット	50 ワット