GeForce GT 710 与 Radeon 620

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 Radeon 620,包括规格和性能数据。

GT 710
2014
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.40

根据我们的综合基准结果,620以令人印象深刻的54%超过了GT 710。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和Radeon 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1016894
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率5.963.49
架构Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GK208Polaris 24
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 3月 2014(11年 前)13 5月 2019(6年 前)
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Radeon 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Radeon 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率954 MHz730 MHz
Boost模式下的频率没有数据1024 MHz
晶体管数915 million1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗19 Watt50 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.2624.58
带浮点的性能0.3663 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624
L1 Cache16 千字节96 千字节
L2 Cache128 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Radeon 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Radeon 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Radeon 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Radeon 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Radeon 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Radeon 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.40
Radeon 620 2.16
+54.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 620
樣本:8146
Radeon 620 953
+53.7%
樣本:27

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 710 947
Radeon 620 1730
+82.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Radeon 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−50%
12−14
+50%
1440p3
−33.3%
4−5
+33.3%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

每格成本,美元

1080p4.37没有数据
1440p11.66没有数据
4K5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5
−20%
6−7
+20%
Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 4
−50%
6−7
+50%
Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 3
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9−10
+80%
Valorant 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 4
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−200%
9−10
+200%
Valorant 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 7−8
−171%
18−20
+171%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Ultra

Dota 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GT 710 和 Radeon 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 620 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 620 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 620 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 710的速度要快 80%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 620的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 710 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Radeon 620 在 46项测试 中领先 (87%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.40 2.16
新颖性 27 3月 2014 13 5月 2019
(TDP)能源消耗 19 瓦特 50 瓦特

GT 710 的耗电量降低了163.2%.

另一方面,Radeon 620 的综合绩效得分高出 54.3%、年龄优势为 5 岁.

我们推荐使用 Radeon 620,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而Radeon 620是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon 620
Radeon 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4732 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 68 票

以1到5分的等级为Radeon 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 710 或 Radeon 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。