NVIDIA GeForce GT 710対AMD Radeon 520

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GT 710
1.63

Radeon 520は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 710とRadeon 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位902836
人気順の場所52トップ100圏外
お得感0.042.09
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGK208BOland
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 3月 2014(10年前)21 3月 2017(7年前)
発売価格(MSRP)$34.99 データなし
今の価格$81 (2.3x)$140
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 520はGT 710より5125%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192320
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数954 MHz1030 MHz
トランジスタの数915 million1,040 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)19 Watt50 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.2620.60
浮動小数点性能366.3 gflops659.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 710とRadeon 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3, GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 710とRadeon 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とRadeon 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+データなし
PureVideo+データなし
PhysX+データなし

APIサポート

GeForce GT 710とRadeon 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63
Radeon 520 2.03
+24.5%

Radeon 520は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 631
Radeon 520 787
+24.7%

Radeon 520は、PassmarkにおいてGeForce GT 710を25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 947
Radeon 520 1319
+39.3%

Radeon 520は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を39%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 7270
Radeon 520 8413
+15.7%

Radeon 520は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 710を16%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 710 1923
Radeon 520 5320
+177%

Radeon 520は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 710を177%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GT 710 70459
Radeon 520 77543
+10.1%

Radeon 520は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 710を10%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 710 1927
Radeon 520 4434
+130%

Radeon 520は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 710を130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−87.5%
15
+87.5%
1440p3
+0%
3−4
+0%
4K7
−14.3%
8−9
+14.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 3
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−100%
10
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とRadeon 520の競争である:

1080pの解像度:

  • Radeon 520はGT 710より87.5%速い。

1440pの解像度:

  • Radeon 520はGT 710より0%速い。

4Kの解像度:

  • Radeon 520はGT 710より14.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 710はRadeon 520よりも400%速い。
  • Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 520はGT 710よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでGT 710が先行(14%)。
  • 26テストでRadeon 520が先行(60%)。
  • 11テスト(26%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.63 2.03
ノベルティ 27 3月 2014 21 3月 2017
消費電力(TDP) 19 ワット 50 ワット

Radeon 520は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、Radeon 520はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 710とRadeon 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon 520
Radeon 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3693 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 315 票

1から5のスケールでAMD Radeon 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 710又はRadeon 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。