GeForce GT 650M vs RTX A5500

性能のランキングでの位	835	68
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.84	16.98
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GK107	GA102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ３月 2012(14年前)	22 ３月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650MとRTX A5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650MとRTX A5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	10240
コア周波数	Up to 900 MHz	1080 MHz
Boost周波数	950 MHz	1665 MHz
トランジスタの数	1,270 million	28,300 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	532.8
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	320
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	80
L1 Cache	32 キロバイト	10 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650MとRTX A5500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 650MとRTX A5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	384 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 80.0 ギガバイト/s	768.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 650MとRTX A5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 650MとRTX A5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 650MとRTX A5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650MとRTX A5500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 650M 2.83

RTX A5500 50.73
+1693%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 650M 1182
サンプル: 3621

RTX A5500 21192
+1693%

サンプル: 58

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 650M 3800

RTX A5500 173222
+4458%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 650M 3247

RTX A5500 147513
+4443%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 650MおよびRTX A5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	31 −1674%	550−600 +1674%
Full HD	32 −1619%	550−600 +1619%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1567%	50−55 +1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Counter-Strike 2	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Fortnite	14−16 −1633%	260−270 +1633%
Forza Horizon 4	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Forza Horizon 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Valorant	45−50 −1639%	800−850 +1639%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Counter-Strike 2	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Counter-Strike: Global Offensive	72 −1636%	1250−1300 +1636%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	27−30 −1686%	500−550 +1686%
Far Cry 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Fortnite	14−16 −1633%	260−270 +1633%
Forza Horizon 4	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Forza Horizon 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Grand Theft Auto V	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Metro Exodus	5−6 −1600%	85−90 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Valorant	45−50 −1639%	800−850 +1639%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	27−30 −1686%	500−550 +1686%
Far Cry 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 4	14−16 −1686%	250−260 +1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Valorant	45−50 −1639%	800−850 +1639%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−1633%

260−270
+1633%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1567%	350−400 +1567%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Valorant	24−27 −1631%	450−500 +1631%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Forza Horizon 4	7−8 −1614%	120−130 +1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1600%

85−90
+1600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1633%	260−270 +1633%
Valorant	14−16 −1686%	250−260 +1686%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1567%	50−55 +1567%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1567%

50−55
+1567%

これが人気ゲームでのGT 650MとRTX A5500の競争である：

RTX A5500は900pでは1674%速い。
RTX A5500は1080pでは1619%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.83	50.73
ノベルティ	22 ３月 2012	22 ３月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	230 ワット