GeForce GT 650M対NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
累積業績評価
GeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
1050 Mobile 3 GBは650Mをベンチマーク集計結果に基づき301%も上回る。
主な内容
GeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 821 | 452 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 4.85 | 11.65 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | GK107 | GP107 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 22 3月 2012(13年 前) | 1 2月 2019(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 768 |
コア周波数 | Up to 900 MHz | 1366 MHz |
Boost周波数 | 950 MHz | 1442 MHz |
トランジスタの数 | 1,270 million | 3,300 million |
技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | 30.40 | 69.22 |
浮動小数点性能 | 0.7296 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 32 | 48 |
L1 Cache | 32 キロバイト | 288 キロバイト |
L2 Cache | 256 キロバイト | 768 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
バスサポート | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3\GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 3 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128bit | 96 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 1752 MHz |
メモリー帯域幅 | Up to 80.0 ギガバイト/s | 84.1 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGAによる最大解像度 | Up to 2048x1536 | データなし |
対応技術
GeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 650MとGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 6.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 650MおよびGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 31
−287%
| 120−130
+287%
|
Full HD | 32
−275%
| 120−130
+275%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Fortnite | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 72
−289%
|
280−290
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Fortnite | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Valorant | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Valorant | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
これが人気ゲームでのGT 650MとGTX 1050 Mobile 3 GBの競争である:
- GTX 1050 Mobile 3 GBは900pでは287%速い。
- GTX 1050 Mobile 3 GBは1080pでは275%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.69 | 10.80 |
ノベルティ | 22 3月 2012 | 1 2月 2019 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 3 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 75 ワット |
GT 650Mは66.7%消費電力が低い。
一方、GTX 1050 Mobile 3 GBは 301.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GT 650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。