GeForce GT 645M対NVIDIA 9600 GSO

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOを比較した。

GT 645M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.26
+194%

645Mは9600 GSOをベンチマーク集計結果に基づき194%も上回る。

主な内容

GeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9101215
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.09
電力効率5.440.71
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2012(13年 前)28 4月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数Up to 710 MHz550 MHz
トランジスタの数1,270 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)32 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度22.6926.40
浮動小数点性能0.5445 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs1612
TMUs3248
L1 Cache32 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト48 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト384 メガバイト
メモリーのバスの幅128bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

GeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 645MとGeForce 9600 GSOのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 645M 2.26
+194%
9600 GSO 0.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 645M 945
+193%
サンプル: 299
9600 GSO 323
サンプル: 252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 645MおよびGeForce 9600 GSOのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+200%
10−12
−200%
Full HD24
+200%
8−9
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+222%
18−20
−222%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのGT 645Mと9600 GSOの競争である:

  • GT 645Mは900pでは200%速い。
  • GT 645Mは1080pでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.26 0.77
ノベルティ 1 10月 2012 28 4月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 384 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 105 ワット

GT 645Mは 193.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、228.1%消費電力が低い。

GeForce GT 645Mは、パフォーマンステストでGeForce 9600 GSOを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 645Mはノートブック用で、GeForce 9600 GSOはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 113 票

1から5のスケールでGeForce GT 645Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GSOを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 645MやGeForce 9600 GSOに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。